Ухвала суду № 65688286, 29.03.2017, Тальнівський районний суд Черкаської області

704/1367/16-ц

У Х В А Л А

29.03.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролов О. Л.

при секретарі Джуська Л.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.02.2017 року було визнано обовязкову участь по справі позивача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо».

Представника позивача 16.02.2017 року та 29.03.2017 року в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення, будь яких заяв до суду не надав, причини своєї неявки суду не повідомив. Розглянути справу у відсутність представника позивача не можливо, так як в звязку із запереченням відповідачем позову, для вирішення справи необхідно заслухати пояснення представника позивача, про що було вказано в Ухвалі від 01.02.2017 року Представник позивача ігнорує виклик суду, в судове засідання не зявляється, подальше затягування розгляду справи суд вважає безпідставним і таким що не відповідає засадам цивільно-процесуального законодавства.

Та в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, повідомлення про причини неявки у судове засідання це обовязок сторони яка бере участь у справі, таким чином суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Будь-яких заяв від позивача після 01.02.2017 року до суду не надходило.

Керуючись ч.2 ст.77, ч. 3 ст. 169, п.3. ч. 1 ст. 207, 208 - 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, залишити без розгляду.

Розяснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий О. Л. Фролов