Справа № 569/4866/17
УХВАЛА
03 квітня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, у якому просить надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи юридичної особи ТОВ «ДРІМ ЛОТО СХІД» (ЄДРПОУ 40475629), які знаходяться у Шевченківській районній державній адміністрації м.Києва, що в м. Київ по вул. Б.Хмельницького, 24.
З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12016180000000080 від 14.05.2016 за фактом зайняття гральним бізнесом за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує, що в ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_3, організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив як виконавців ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 З метою безперебійного функціонування гральних закладів та проведення азартних ігор у період часу з початку 2016 року по 26 вересня 2016 року, в супереч Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 15 травня 2009 року, під виглядом розповсюдження державних лотерей «Золотий тріумф» та інтернет центрів «В мережі», орендував нежитлові приміщення від імені ТОВ «Дрім лото», ТОВ «В мережі», ФОП «ОСОБА_4Т.», на території Рівненської області, за адресами: м.Рівне, вул. Соборна, 34, вул. Ст.Бандери,60А, вул. Кн.Ольги, 17А та м.Костопіль, вул. 8-го Березня,11.
Облаштував зазначені приміщення як гральні заклади, встановивши персональні компютери з відповідним програмним забезпеченням, призначене для отримання доступу до серверів, а саме симуляторами гральних автоматів, на яких надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості. Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій задокументовано факти проведення азартних ігор за адресами: м.Рівне, вул. Соборна, 34, вул. Ст.Бандери,60А, вул. Кн.Ольги, 17А та м.Костопіль, вул. 8-го Березня,11.
Крім того, під час проведення санкціонованих обшуків у приміщеннях гральних закладів за вищевказаними адресами вилучено 228 одиниць компютерної техніки з відповідним програмним забезпеченням, а саме симуляторами гральних автоматів та грошові кошти в сумі 13724 грн. отриманих від внесення гравцями ставок.
Також, слідчий вказує, що з метою перевірки причетності посадових осіб ТОВ «ДРІМ ЛОТО СХІД» (ЄДРПОУ 40475629), юридична адреса: м.Київ, вул. Чапаєва 2/16 оф.24 до вчинення вказаного злочину виникла необхідність у дослідженні інформації, яка міститься у документах реєстраційної справи юридичної особи та зберігається в Шевченківській районній державній адміністрації м.Києва.
Беручи до уваги те, що у Шевченківській районній державній адміністрації м.Києва, яка знаходиться у м. Київ по вул. Б.Хмельницького, 24 знаходиться реєстраційна справа юридичної особи ТОВ «ДРІМ ЛОТО СХІД» (ЄДРПОУ 40475629), та вказані документи містять відомості, що мають безпосереднє значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Представник Шевченківської районної державної адміністрації м.Києва на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Його неявка у відповідності доч.4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оскільки у клопотанні наведено достатньо обґрунтувань, що необхідні документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів до реєстраційної справи юридичної особи ТОВ «ДРІМ ЛОТО СХІД» (ЄДРПОУ 40475629), які знаходяться у Шевченківській районній державній адміністрації м.Києва, що в м. Київ по вул. Б.Хмельницького, 24, з можливістю ознайомитися з документами, які містяться у справі, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії 20 днів з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Доля В.А.
Судове рішення № 65687640, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4866/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: