Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1780
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2009 року Дружківський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого – судді Гонтар А.Л.
при секретареві Костенко В.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
прокурора Сімонян А.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовом
прокурора м.Дружківка Донецької області в інтересах комунальної лікувально-профілактичної установи «Дружківскьа міська лікарня № 2»
до
ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м.Дружківка 01 жовтня 2009 року звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою в інтересах комунальної лікувально-профілактичної установи «Дружківська міська лікарня № 3» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що постановою Дружківського міського суду від 05 серпня 2008 року ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності відповідно до ст.. 46 КК України. Відповідач обвинувачувався в тому, що він необережно заподіяв тілесні ушкодження середньої тяжкості ОСОБА_3, в результаті чого потерпіла знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні МЛ № 2 м. Дружківка в період з 28 березня по 30 березня 2008 року. Вартість отриманого ОСОБА_3 лікування складає 78 грн. 45 коп. Просить стягнути дану матеріальну шкоду з відповідача.
Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач ОСОБА_2 з’явився у судове засідання, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Не заперечує проти стягнення з нього матеріальної шкоди у розміру 78 грн. 45 коп.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що постановою Дружківського міського суду від 05 серпня 2008 року ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 46 КК України, у зв’язку з примиренням з потерпілою. Згідно обвинувачення по даній справі ОСОБА_2 необережно заподіяв тілесні ушкодження середній тяжкості ОСОБА_3 В результаті чого потерпіла отримала лікування в МЛ № 2 м.Дружківка(а.с.2-3).
Відповідно до розрахунку № 1012 від 03.09.2009 року, наданого лікарнею (а.с.4) ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 28.03.2008 року по 30.03.2008 року та отримала лікування вартістю 78 грн. 45 коп.
У відповідності зі ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 1166 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоду ( з усіма змінами та доповненнями), суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора м.Дружківка в інтересах комунальної лікувально-профілактичної установи «Дружківська міська лікарня № 2» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КЛПУ «Дружківська міська лікарня № 2» (р/р 35421015004467 УГК в Донецької області МФО 834016 ОКПО 05492870) матеріальну шкоду у розмірі 78 (сімдесят вісім) гривень 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51(п’ятдесят одна) гривня та на р/р 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО банку 834016 ЄДРПОУ 34686537 КЕКД 22050000 отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяті днів з момент проголошення рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
Судове рішення № 6568763, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1780. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: