Ухвала суду № 65687128, 14.03.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2819/16-ц

У Х В А Л А

"14" березня 2017 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. перевіривши апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Консалт АВ" на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.02.2017 року,

встановив:

ТОВ "Агро-Консалт АВ" подано апеляцію на ухвалу Здолбунівського районного суду від 28 лютого 2017 року, якою витребувано від ТОВ "Агро-Консалт АВ" (Рівненська область, Здолбунівський район, с.Озерко, вул. Шевченка, 3В) оригінали договорів оренди земельних ділянок, а саме:

договір оренди земельної ділянки, укладений 02 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Консалт АВ" та зареєстрований 12.09.2016р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 16396272;

договір оренди земельної ділянки, укладений 02 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Консалт АВ" та зареєстрований 12.09.2016р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 16398054;

договір оренди земельної ділянки, укладений 02 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Консалт АВ" та зареєстрований 12.09.2016р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 16399841.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути позивачу.

Так, ОСОБА_2 подано в Здолбунівський районний суд позов до ТОВ "Агро-Консалт АВ" про про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та скасування їх державної реєстрації.

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 28 лютого 2017 року було витребувано від ТОВ "Агро-Консалт АВ" оригінали договорів оренди спірних земельних ділянок.

На вказану ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Даною нормою не передбачено можливість оскарження окремо від рішення суду ухвал про витребування доказів.

Відповідно до ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути ТОВ "Агро-Консалт АВ" подану апеляційну скаргу на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.02.2017 року про витребування оригіналів договорів оренди спірних земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя