Ухвала суду № 65686698, 31.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21476/13-ц

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

31 березня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання суми позики та визнання розписки нікчемною, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 березня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить:

1. За договором позики, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 грудня 2012 року, визнати суму позики в розмірі 8000 грн.;

2. Розписку, дану ОСОБА_1 12 грудня 2012 року про отримання від ОСОБА_2 30000 грн., визнати безгрошівною, нікчемною.

Ухвалою від 10 березня 2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у відстроченні сплати судового збору та залишено зустрічну позовну заяву без руху.

27 березня 2017 року ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору до 10 квітня 2017 року, та прийняти остаточне рішення в судовому засіданні.

Враховуючи те, що суд має право, а не обов'язок, відстрочити, розстрочити, зменшити розмір або звільнити від сплати судових витрат, а також те, що причин, у звязку з якими ОСОБА_1В, просить відстрочити сплату судового збору до судового засідання по первісному позову, яке призначене на 10 квітня 2017 року, тому в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - слід відмовити.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статте119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121цього Кодексу.

До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, чим не дотримано вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Розмір судового збору, який слід сплатити за кожну позовну вимогу немайнового характеру становить 640 грн. 00 коп., тобто загальна сума судового збору, яку слід сплатити ОСОБА_1 становить 1280 грн. 00 коп. (2Х640).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід повторно залишити без руху для виправлення недоліку, а саме: здійснити оплату судового збору в розмірі по 1280 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у відстрочені сплати судового збору.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання суми позики та визнання розписки нікчемною повторно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Першко