АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1898/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1121/17Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Ю. І. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого Пікуля В.П.
Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Агрофірми "Вересень"
на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 березня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Агрофірми "Вересень" про визнання договору оренди земельної ділянки розірванимта покладення обовязку повернути земельну ділянку, за зустрічним позовом Агрофірми "Вересень" до ОСОБА_2 про визнання окремої частини правочину недійсним.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Агрофірми "Вересень".
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 11 год. 15 хв. 10 квітня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: В. П. Пікуль
С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна
Судове рішення № 65685987, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1898/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: