ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1488/17
Провадження № 1-кс/362/224/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - Лебідь-Гавенко Г.М.,
при секретарі - Харченко А.В.,
за участю прокурора - Народовець А.В.,
старшого слідчого - Дмитрова М.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Дмитрова М.В. про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120161101400000177 від 10.05.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Дмитрова М.В. звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Народовець А.В., про надання дозволу групі слідчих СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, які проводять досудове розслідування, або за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу на проведення огляду нежитлових приміщень та території складських приміщень розташованих за адресою АДРЕСА_1 яка перебуває у користуванні ВАТ «Київхімременерго» код. ЄДРПОУ 00203140 із залученням працівників Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120161101400000177 від 10.05.2016 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне не виконання рішення суду.
В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП України в Київській області надійшло подання з відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про те, що директором ТОВ «Київхіменерго» ОСОБА_3, рішення суду добровільно не виконується, кошти на користь ОСОБА_4, не сплачуються.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2015 року при виїзді державного виконавця до ТОВ «Київхімременерго» складено акт опису й арешту майна, в якому зазначається, що зберігачем майна є ОСОБА_4
10.03.2016 року при виїзді державним виконавцем до ТОВ «Київхіменерго-БЛП» складено акт виконавця про те, що директор ТОВ «Київхіменерго»-БЛП» ОСОБА_3, здає в оренду складські приміщення, які перебувають в арешті. Державним виконавцем було опечатано та опломбовано складські приміщення майнового комплексу ТОВ за адресою АДРЕСА_1.
28.03.2016 року одночасно державним виконавцем складено акт в присутності поліції про те, що потрапити на територію ТОВ «Київхімременерго - БЛП» було встановлено, що печатки державного виконавця зірвані.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно приміщення що розташоване за адресою АДРЕСА_1 належить ВАТ «Київхімременерго» код. ЄДРПОУ 00203140.
Таким чином в органах досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду території розташованої за адресою АДРЕСА_1 де розташовані складські приміщення вищевказаного товариства з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення орендарів складських приміщень та здійснення промислової діяльності та заняття на території господарської діяльності.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні старший слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В ч. 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України та огляд території розташованої за адресою АДРЕСА_1 де розташовані складські приміщення вищевказаного товариства має значення для досудового розслідування з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення орендарів складських приміщень та здійснення промислової діяльності та заняття на території господарської діяльності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Дмитрова М.В. про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120161101400000177 від 10.05.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, які проводять досудове розслідування, або за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу на проведення огляду нежитлових приміщень та території складських приміщень розташованих за адресою АДРЕСА_1 яка перебуває у користуванні ВАТ «Київхімременерго» код. ЄДРПОУ 00203140 із залученням працівників Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Васильківського віддіду Києво-Святошинської місцевої прокуратури Народовець А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 65685839, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1488/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: