Ухвала суду № 65685261, 07.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
522/4156/17
Номер документу
65685261
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/4156/17-к

Провадження № 1-«кп»/522/655/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - суді ОСОБА_1,

при секретарі - Гасанові Р.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016160000000148 від 22.11.2016р. про звільнення від кримінальної відповідальності відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Мебліоптторг», одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Сара О.В.,

захисника - ОСОБА_5,

підозрюваного - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_3 підозрюється в умисному ухиленні від сплати податків, які входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мебліоптторг» (код ЄДРПОУ 32432004)зареєстровано Одеськім міським управлінням юстиції 18.04.2003 за № 4909. У той же день, державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради видано свідоцтво про державну реєстрацію за № НОМЕР_1з податковою адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 46.

Відповідно до Закону України «Про податок на додану вартість» ТОВ «Мебліоптторг» зареєстроване у ДПІ Приморського району ГУ ДФС в Одеській області, як платник податку на додану вартість, отримало свідоцтво з ПДВ №23231931 від 19.05.2006.

Основним видом діяльності ТОВ «Мебліоптторг» за КВЕД є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (68.20).

Відповідальним за фінансово-господарську діяльність, правильність ведення бухгалтерського і податкового обліку, а також своєчасне нарахування і сплату податків до бюджету держави ТОВ «Мебліоптторг» є директор ТОВ «Мебліоптторг» ОСОБА_3, призначений на посаду наказом № 17-ок від 12.07.2011.

Згідно п. 5.7 ст. 5 Статуту ТОВ «Мебліоптторг» директор підприємства здійснює оперативне керівництво роботою підприємства, самостійно вирішує питання діяльності підприємства, представляє інтереси підприємства в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, розпоряджається майном та коштами, укладає договори, відкриває рахунки в банківських установах, - тобто являється службовою особою, так як займає на підприємстві посаду, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків.

Таким чином, займаючи посаду директора ТОВ «Мебліоптторг», яка повязана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, ОСОБА_3, як службова особа підприємства відповідав за правильність нарахування та своєчасну сплату податків та обовязкових платежів, так як це передбачено законодавством України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до ст.ст. 8, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» в обовязки ОСОБА_3 входило:

- несення відповідальності за організацію бухгалтерського обліку на підприємстві;

- забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій в первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності на протязі встановленого строку, але не менше трьох років;

- створення необхідних умов для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечення неухильного виконання усіма підрозділами, службами, працівниками, які мають відношення до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера відносно дотримання порядку оформлення та надання до звітності первинних документів;

- відображення у звітних регістрах господарських операцій у тому звітному періоді, у якому вони були здійснені;

- несення відповідальності за несвоєчасне складання первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених в них даних.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України керівник підприємства зобовязаний:

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Кодексом та законами.

Згідно до ст.180 Податкового кодексу України ОСОБА_3 несе відповідальність за достовірність та своєчасність визначення сум ПДВ, а також повноту та своєчасність його сплати в бюджет.

У відповідності до вимог ст. 128 Господарського кодексу України на директора ТОВ «Мебліоптторг» ОСОБА_3 покладено обов'язок вести облік результатів своєї діяльності відповідно до вимог законодавства, своєчасно надавати податковим органам декларацію про доходи та інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Директор ТОВ «Мебліоптторг» ОСОБА_3, діючи в порушення зазначених вимог законодавства, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність і бажаючи уникнути виконання обов'язків перед бюджетом і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді приховування податків і не сплати їх до бюджету, здійснив умисні протиправні дії, що виразилися в наступному.

Так, ОСОБА_3 в період з березня по серпень 2016 року перебуваючи на території м. Одеси, без наміру здійснення фінансово-господарських операцій, діючи умисно, з метою завищення витрат підприємства, зменшення зобов'язань зі сплати до бюджету податку на прибуток, достовірно знаючи про безтоварність операцій з ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2)та використовуючи його реквізити, згідно яких ФОП ОСОБА_6 відповідно до укладеного договору № 01/11-16, нібито надав рекламні послуги ТОВ «Мебліоптторг» по експонуванню рекламних зображень ТЦ «Шостий Елемент» в м. Одеса, відобразив неіснуючі господарські операції в бухгалтерському та податковому обліках підприємства, в результаті чого до складу валових витрат ТОВ «Мебліоптторг» включено суму яка сформована за рахунок ФОП ОСОБА_6 в розмірі 3895 560 грн.

Проте, рекламні послуги, виконання яких оформлено від імені

ФОП ОСОБА_6, на адресу ТОВ «Мебліоптторг» взагалі не надавалися.

Таким чином ОСОБА_3 завищив валові витрати ТОВ «Мебліоптторг» на загальну суму в розмірі 3895 560 грн., що призвело до необґрунтованого зменшення обєкту оподаткування та відповідної несплати податку на прибуток до бюджету у сумі 701200,80 грн. за 2016 рік.

В подальшому, ОСОБА_3, переслідуючи мету ухилення від сплати податку прибуток, шляхом безпідставного завищення валових витрат підприємства, в період березня по серпень 2016 року, в порушення вимог ст. 133, ст. 138 Податкового Кодексу України відобразив в бухгалтерському та податковому обліку витрати, про нібито надані рекламні послуги з експонування рекламних зображень та надав до ДПІ у Приморському районі

м. Одеси.

Враховуючи викладене, в період з березня по серпень 2016 року в результаті умисних дій ОСОБА_3, спрямованих на ухилення від сплати податків, державі заподіяно майнову шкоду у значних розмірах у вигляді ненадходження до бюджету держави податку на прибуток у сумі 701200,80 гривень.

Вказані порушення підтверджуються висновком експерта №36 за результатами проведення судово- економічної експертизи від 21.02.2017р. згідно висновків, якої встановлено, що ТОВ «Мебліоптторг» за період з 01.03.2016р. по 31.08.2016р. занижено податок на прибуток підприємства на суму 701 200,80 грн.

В результаті умисних дій директора ТОВ «Мебліоптторг» ОСОБА_3, направлених на ухилення від сплати податків, у період з 01.03.2016р. по 31.08.2016р. до бюджету держави не надійшов податок на додану вартість у сумі 701200,80 грн., що є значним розміром, оскільки більш ніж в одну тисячу разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

02.03.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, на підставі ч. 4 ст.212 КК України.

Прокурор Сара О.В., підозрюваний ОСОБА_3, його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.212 КК України, особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3, показав, що завдану шкоду у сумі 701 200,80 грн., ним сплачено до державного бюджету в повному обсязі, вину у скоєнні кримінального правопорушення визнає повністю та щиро кається, в зв'язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.212 КК України.

Вивченням клопотання встановлено, що кримінальне правопорушення ОСОБА_3, скоїв вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, шкода заподіяна ним державі у вигляді фактичного ненадходження грошових коштів у розмірі 701 200,80 грн., відшкодована у повному обсязі до винесення повідомлення про підозру та притягнення до кримінальної відповідальності, що підтверджується квитанцією № 1197 від 22.02.2017 на суму 701 200, 80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України, та закрити щодо нього кримінальне провадження за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Керуючись ч.4 ст.212 КК України, ст.ст. 284, 371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України, як особу, що відшкодувала шкоду, завдану державі.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016160000000148 від 22.11.2016р. відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в Апеляційний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя:

07.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65685261 ?

Документ № 65685261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65685261 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65685261 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65685261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65685261, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 65685261, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65685261 відноситься до справи № 522/4156/17

Це рішення відноситься до справи № 522/4156/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65685255
Наступний документ : 65685277