Ухвала суду № 65684942, 30.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/5919/17

Провадження №2/522/6755/17

УХВАЛА

30 березня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту на все майно;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна, накладеного постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 від 21.10.2013 року ВН №40313834, згідно якої було накладено арешт на все майно ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем у справі є Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та його місцезнаходження за адресою: м.Одеса, пл.. Деревянко, 1, що територіально відноситься до Малиновського району м.Одеси.

Крім того, постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 від 21.10.2013 року ВН №40313834 було накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що даний позов не підсудний Приморському районному суду м.Одеси, оскільки відповідач знаходиться у Малиновському районі м.Одеси, а з постанови ВН №40313834 від 21.10.2013 року не вбачається місцезнаходження майна на яке було накладено арешт.

Згідно п.3 ч.4 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту на все майно повернути позивачу для подання до належного суду.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суму сплаченого судового збору згідно квитанції №22991167 від 22.03.2017 року у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.. 00 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку отримувача 828011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

30.03.2017