Ухвала суду № 65684938, 21.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_______________

Справа №521/16453/16-ц

Номер провадження №2/521/1343/17

УХВАЛА

21 березня 2017 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В процесі розгляду справи ОСОБА_2від позову відмовився, пославшись на те, що спір врегульований мирним шляхом, просив закрити провадження у справі, про що його представник надав письмову заяву.

Представник позивача в судовому засіданні таку заяву підтримав та зазначив, що за час розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_3 повернув ОСОБА_2 1500000,00 доларів США, 15000000,00 грн. та судовий збір.

Представник відповідача в судовому засіданні вказані обставини підтвердив, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

В процесі розгляду цивільних справособи, які бере участь у справі розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ЦПК України), сторони наділяються широкими процесуальними правами (ст.ст. 27, 31 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивачу, зокрема, надано право відмови від позову протягом усього часу судового розгляду.

Відмова від позову це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеної ним цивільної справи (ч. 2 ст. 31, ст. 174 ЦПК).

До ухвалення судового рішення в порядку ст. 206 ЦПК України судом перевірені повноваження представника позивача на вчинення даної процесуальної дії, розяснені наслідки останньої, що узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 р. N 2.

Враховуючи викладене, відмова ОСОБА_2 від позову, при якій суд не вирішує спір по суті заявлених вимог, не суперечить вимогам закону, може бути прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, п.3 ч.1 ст. 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова