Ухвала суду № 65684697, 03.04.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №286/777/17 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. ст. 31, 34 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.

УХВАЛА

03 квітня 2017 року. Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області в складі суддів: Широкопояса Ю.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши в м. Житомирі подання Овруцького районного суду Житомирської області про направлення кримінального провадження № 12016060250000263 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. ч. 3, 2, 15 ч. 2, 185 ч.3, 186 ч. 2, 304 ч. 1 КК України для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

У поданні Овруцького районного суду Житомирської області ставиться питання про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду даного провадження по суті.

Згідно п. 2 ч. 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження видно, що 21 березня 2017 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження № 12016060250000263 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.ч. 3,2; 15 ч.2, 185 ч.3; 186 ч.2, 304 ч.1 КК України для розгляду по суті.

Ухвалами від 22 та 23 березня 2017 року задоволено самовідводи суддів Кондратюка В.І., Білоусенка В.І., Іщук Л.П. та Вачко В.І., заявлені у зв′язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 є сином секретаря судового засідання Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_8

За таких обставин, враховуючи, що судді Кулініч Я.В. та Гришковець А.Л. брали участь в кримінальному провадження як слідчі судді, тому їх участь у розгляді справи виключається, а суддя ОСОБА_9 перебуває на лікарняному, на даний час автоматизованою системою розподілу Овруцького районного суду Житомирської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на ці обставини колегія суддів визнає, що подання місцевого суду є обґрунтованим та кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до Лугинського районного суду Житомирської області, у якому є достатня кількість суддів для його розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання Овруцького районного суду Житомирської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016060250000263 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. ч. 3, 2; 15 ч. 2, 185 ч.3; 186 ч. 2, 304 ч. 1 КК України передати до Лугинського районного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: