Ухвала суду № 65684443, 03.04.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
291/395/17
Номер документу
65684443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/395/17

2/291/336/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про визнання права на виконання прав та обов'язків по вихованню дітей та усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду до суду з вищевказаним позовом, в якому, зазначив, що з відповідачкою ОСОБА_2 він має двоє дітей - синів ОСОБА_4, 13.05.2008року народження, та ОСОБА_5, 29.11.2012року народження. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з матір'ю.

Однак, незважаючи на рішення органу опіки і піклування, відповідачка та ОСОБА_3 чинять йому перешкоди у спілкуванні та вихованні дітей, а саме: забороняють йому зустрічатись з дітьми , виховувати їх та спілкуватись з ними по телефону.

З врахуванням вказаного, позивач просить суд:

- визнати за ним право на безперешкодне виконання своїх батьківських обов'язків та прав по вихованню малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді спілкування з ними у вихідні та святкові дні, але не рідше двох разів на місяць;

- зобов'язати відповідачів не чинити для цього йому перешкод на здійснення його прав та обов'язків по вихованню дітей у визначений спосіб.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в такому розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто, станом на час подання ОСОБА_1 позовної заяви до суду ставка судового збору за позовну вимогу немайнового характеру складає 640грн. 00 коп.

2

Частиною 3 ст.6 закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 ставить дві позовні вимоги : про визнання за ним права та про зобов'язання відповідачів не чинити перешкод, тому судовий збір по справі складає 1280 грн. 00 коп. ( 640 грн.00 коп. +640 грн. 00 коп.), який підлягає сплаті на рахунок №31211206700550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039.

Проте до позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 640 грн. 00 коп. Тобто, позивачем не доплачено судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Крім того, суддею встановлено, що в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, якою позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

Так, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідачі перешкоджають йому спілкуватись зі своїми дітьми, однак не зазначає доказів, які б підтверджували вказану обставину.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, та що за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.

Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на виконання прав та обов'язків по вихованню дітей та усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей- залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків та роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали він повинен внести зміни до своєї позовної заяви, зазначивши в ній докази, які підтверджують кожну обставину, якою він обгрунтовує свої позовні вимоги, а також додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 640 00 коп., а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 65684443 ?

Документ № 65684443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65684443 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65684443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65684443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65684443, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 65684443, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65684443 відноситься до справи № 291/395/17

Це рішення відноситься до справи № 291/395/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65684442
Наступний документ : 65684450