490/598/17
н\п 2/490/3566/2017
У Х В А Л А
27 січня 2017 р. Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі головуючого судді - Чулуп О.С.
при секретарі - Балдич Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, та поділ майна набутого у шлюбі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
Відповідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:
Згідно п. 4 ч. 2ст. 119 Цивільного процесуального кодексу Україниу позовній заяві щодо вимог майнового характеру повинна вказуватись ціна позову.
Ціна позову на нерухоме майно визначається відповідно до п. 9 ч. 1ст. 80 Цивільного процесуального кодексу Українив розмірі дійсної вартості нерухомого майна.
Позивач ОСОБА_1 , заявивши вимоги про визнання права власності на рухоме та нерухоме майно в порядку майна набутого у шлюбі в позовній заяві визначила ціну позову однак не надала докази, що підтверджують її.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом зазначення в позовній заяві ціни позову, доказів, на підставі яких здійснено розрахунок ціни позову, та, в разі потреби, доплати судового збору з урахуванням ціни позову.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, у відповідності з ст.121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.151,152,153 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та поділ майна набутого у шлюбі - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 (пяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною таповернута позивачу ОСОБА_3 оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65683818, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/598/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: