Ухвала суду № 65683683, 20.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/20304/13-ц

Категорія 1

8/295/7/17

У Х В А Л А

20.03.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі № 295/20304/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до підприємства облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою.

При прийнятті до розгляду заяви виявлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 364 ЦК України з наступних підстав.

До заяви заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення його від сплати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставки розміру судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви немайнового характеру (за вимогу про відшкодування моральної шкоди) станом на грудень 2013 року становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.).

Отже, заявнику необхідно сплатити 133,98 грн. судового збору відповідно до заявлених вимог, який має бути перерахований за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПОУ 38035726.

Окрім того, згідно п. 6 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, заявнику необхідно зазначити посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Заявником не зазначено доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 є особою, яка може мати достовірні відомості щодо обставин справи і пояснення, які додані заявником до заяви, належать саме йому. А також заявником не обгрунтовано належним чином, чому зазначені ним обставини можуть бути підставою для перегляду судового рішення.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі № 295/20304/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до підприємства облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова