Ухвала суду № 65683655, 03.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/2612/15-ц 03.04.2017

Провадження №22-ц/784/511/17

справа № 488/2612/15-ц

провадження № 22-ц/784/511/2017

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про повернення майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про повернення майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 297 ЦПК України. Апелянту було надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин пропуску строку, а також надано п'ятиденний строк для сплати судового збору.

Копія вказаної ухвали була отримана представником апелянта 21 лютого 2017 року (а.с.122)

Між тим, у встановлений суддею строк вказані недоліки не усунуто.

Враховуючи викладене, відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про повернення майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський