КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2653/16-ц
Провадження № 2/488/276/17 р.
У Х В А Л А
Іменем України
20.02.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Миколаївської місцевої прокуратури № 2 про виправлення описки по цивільній справі № 488/2653/16-ц за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: ДП "Миколаївське лісове господарство", про скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування, -
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2016 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва було задоволено заяву Миколаївської місцевої прокуратури № 2 про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 1000 кв.м, розташовану по пров. Менделєєва, 57 в місті Миколаєві (кадастровий номер 4810136600:05:001:0075); заборонено ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з вищезазначеною земельною ділянкою, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи; заборонено інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт на спірній земельній ділянці, у тому числі реєструвати декларації про готовність об'єкта до експлуатації; заборонено Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеної земельної ділянки.
При написанні ухвали суду була допущена описка в резолютивній частині, зокрема, не були зазначені дані щодо відповідача ОСОБА_5, а саме, рік народження, РНОКПП та паспортні дані.
Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 219 ЦПК України.
В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч.4 ст. 219 ЦПК України.
Згідно правил ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.08.2016 року про забезпечення позову по цивільній справі № 488/2653/16-ц за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: ДП "Миколаївське лісове господарство", про скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування, і вважати вірним третій абзац: Заборонити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія ЕР 342358, виданий 24.02.2009 року Центральним РВ ММУ УМВС України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з вищезазначеною земельною ділянкою, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. І. Селіщева
Судове рішення № 65683191, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2653/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: