КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/797/17
Провадження № 2-а/488/118/17
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження
02.03.2017 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання його вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2017 р. позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва, в якому просить суд:
1) визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва провести перерахунок та виплату призначеної пенсії на підставі довідки прокуратури Миколаївської області від 28.12.2016 року № 18/311вих-16 відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" у розмірі 90% заробітку з 01 грудня 2015 року.
Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 104-107 КАС України, вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження по справі у відповідності до статті 183-2 КАС України, оскільки позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 КАС України, подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. У відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 183-2 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання його вчинити певні дії
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу по справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документів та розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України.
Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 65683127, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/797/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: