Рішення № 65682623, 24.03.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
487/98/16-ц
Номер документу
65682623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/98/16-ц

Провадження № 2/487/53/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20514,95 доларів США, що згідно з курсом НБУ становить 469874,11 грн. та сплаченого судового збору у сумі 7048,11 грн., мотивуючи тим, що з відповідачем було укладено кредитний договір про надання останньому кредиту у розмірі 23346,00 дол. США у вигляді не відновлюваної кредитної лінії, з оплатою по процентній ставці 12,5% річних, строком до 08.09.2025 року. У звязку із неналежним виконанням своїх зобовязань за договором у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість перед банком на загальну суму, яка станом на 30.10.2015 року становить 20514,95 доларів США, що згідно з курсом НБУ становить 469874,11 грн., яку відповідачі в добровільному порядку погасити відмовляються.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 08.09.2005 року між АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/08-112/14072, за умовами якого, останньому було надано кредит на суму 23346,00 дол. США у вигляді не відновлюваної кредитної лінії, з оплатою по процентній ставці 12,5% річних, строком до 08.09.2025 року.

З укладенням Кредитного договору Позичальник зобовязався повернути кредитні кошти частинами та сплатити нараховані відсотки шляхом здійснення щомісячних (до 15 числа) ануїтетних платежів на відповідні рахунки відкриті для погашення кредиту (в розмірі згідно Графіка погашення кредиту) та сплати нарахованих відсотків (пункти 5.1 Кредитного договору), а у разі прострочення грошового зобовязання сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункт 9.1 Кредитного договору). Крім того, зобовязався достроково погасити кредит у 30-денний термін) на вимогу Кредитора у випадку неналежного виконання ним умов кредитного договору (пункт 5.5, 6.5 Кредитного договору).

Позичальник припинив належно виконувати свої грошові зобовязання з 15.06.2012 року несвоєчасно та не в повній мірі вносить щомісячні обовязкові платежі, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та по сплаті відсотків.

Внаслідок прострочення у Кредитодавця виникло право на вимогу повернення тієї частини кредиту, строк виплати якого не настав, та сплати відсотків., у звязку з цим Кредитодавець 10.11.2015 року направив Позичальнику листа з вимогою усунути в 60-денний термін допущені порушення у зобовязанні або достроково повернути кредитні кошти, сплатити нараховані відсотки та пеню.

По закінченню наданого терміну вимога Кредитодавця залишилась без задоволення.

У звязку із неналежним виконанням своїх зобовязань перед банком, станом на 30.10.2015 року у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 20514,95 доларів США, що згідно з курсом НБУ становить 469874,11 грн., що складається з:

-заборгованості за кредитом 17462,69 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 399965,19 грн.;

-простроченої заборгованості за кредитом 1258,77 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 28830,85 грн.;

-заборгованості за відсотками 3052,26 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 69908,92 грн.;

-простроченої заборгованості за відсотками 2957,53 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 67739,22 грн.

Оскільки відповідач відмовляються від погашення заборгованості банк звернувся до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно до положень статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки, на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, то з нього належить стягнути 20514,95 доларів США, що згідно з курсом НБУ становить 469874,11 грн. в рахунок погашення боргу за Кредитним договором №014/08-112/14072 від 08.09.2005 року.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судового збору в сумі 7048,11 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 20514,95 доларів США, що згідно з курсом НБУ становить 469874,11 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 17462,69 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 399965,19 грн.; простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1258,77 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 28830,85 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 3052,26 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 69908,92 грн.; простроченої заборгованості за відсотками в сумі 2957,53 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 67739,22 грн. в рахунок дострокової погашення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/14072 від 08.09.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»» 7048,11 грн. сплаченого судового збору.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І. Агєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 65682623 ?

Документ № 65682623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65682623 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65682623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65682623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65682623, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 65682623, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65682623 відноситься до справи № 487/98/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/98/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65682616
Наступний документ : 65682627