Справа № 473/847/17
У Х В А Л А
"31" березня 2017 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням
В С Т А Н О В И В:
24.03.2017 року представник позивача ОСОБА_1, яка є власником житлового будинку по вул. Титова, 34 у м. Вознесенську - ОСОБА_3- звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування цим житловим будинком через не проживання у ньому з 2007 року.
Від представника позивача до відкриття провадження по справі поступила письмова заява про повернення заяви та судового збору позивачу.
Згідно ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» (ст.7 ч.1п.2) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.121 ч.3 п.1, ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в 320 грн. (триста двадцять гривень) за квитанцією № 95 від 24.03.2017р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Є. Старжинська
Судове рішення № 65682379, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/847/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: