Ухвала суду № 65682371, 30.03.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2850/15-ц

УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у звязку з тим, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» і ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договорами кредиту № 1873/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року, № 1874/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року, № 364/4851SFNVPG7 від 29.02.2012 року, № 365/4851SFPRPG7 від 29.02.2012 року укладених між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1.

При цьому ТОВ «Кредекс фінанс» зазначав, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м.Вінниця перебувають виконавчі листи видані Вознесенським міськрайонним судом 27.10.2015 року по справі №473/2850/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1873/2314SFPRPG7 в сумі 3419,3 грн., за кредитним договором № 1874/2314SFPRPG7 в сумі 2276 грн., за кредитним договором № 364/4851SFNVPG7 в сумі 4560,8 грн., за кредитним договором № 365/4851SFPRPG7 в сумі 3180,5 грн., судового збору в сумі 663,6 грн.

Представник заявника - ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та про підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» - в судове засідання не зявився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/2850/15-ц, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/2850/15-ц вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 27.10.2015 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» кредитну заборгованість в сумі 13436,6 грн. та судові витрати в сумі 663,6 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином ОСОБА_1 та ТОВ «Кредекс фінанс» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ТОВ «Кредекс фінанс» як стягувач уклав договір факторингу №1/ФК з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту № 1873/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року, № 1874/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року, № 364/4851SFNVPG7 від 29.02.2012 року, № 365/4851SFPRPG7 від 29.02.2012 року укладених між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 378 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ 35017877, адреса місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, 18-а, поточний рахунок: 26507300682099 у філії Головного управління по м.Києві та Київській області АТ «ОщадБанк», МФО 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду у цивільній справі №473/2850/15-ц від 27.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості у розмірі 14100,2 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: О.Є.Старжинська