28.03.2017 Справа № 469/339/17
3/469/132/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2017 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського відділення Очаківського відділу Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Зіяддіна Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого в цивільному шлюбі, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
за ч.1 ст.195-2 КУпАП,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 533179 від 13.03.2017 року вбачається, що 13.03.2017р. о 13:00 гр. ОСОБА_2З-О., порушив порядок зберігання та обліку газового пістолета «Вальтер» №МК-0293, встановленого п.16 Постанови КМУ від 07.09.1993 року № 706, а саме не надав у встановлений строк в ОВС пістолет та документи для продовження дозволу на зберігання зброї. Термін дії дозволу закінчився 25.02.2017р.
В судовому засіданні ОСОБА_1З-О. вину визнав, та пояснив, що у нього не було грошей, щоб продовжити дозвіл на зберігання зброї.
Крім визнання вини ОСОБА_1З-О., його вина у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення АА № 533179 від 13.03.2017 року (а.с.1), копією дозволу (а.с.2)протоколом вилучення вогнепальної зброї (а.с.4).
Дії ОСОБА_1 З З-О. містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння та наявність на утриманні 2 неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1З-О. судовий збір в сумі 320 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 Зіяддіна Огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя:
Судове рішення № 65682326, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/339/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: