Ухвала суду № 65681392, 03.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2619/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНИК 1718" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2017 р. по справі № 815/2619/16

позивач Приватне підприємство "Біплан"

відповідач Відділ транспорту та морегосподарського комплексу Одеської обласної державної адміністрації

3-ті особи: Олександрівська сільська рада Тарутинського району Одеської області, товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНИК 1718"

про скасування наказу від 18.02.2016 року №4/0-2016 та скасування рішення 37-го засідання обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування від 06.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2017 року адміністративний позов приватного підприємства "Біплан" до відділу транспорту та морегосподарського комплексу Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх особ: Олександрівська сільська рада Тарутинського району Одеської області, товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНИК 1718" про скасування наказу від 18.02.2016 року №4/0-2016 та скасування рішення 37-го засідання обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування від 06.04.2016 року задоволено частково.

На зазначену постанову суду товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНИК 1718" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для доплати судового збору (державного мита).

29.03.2017 року від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків поданої апеляційноїх скарги та додано платіжне доручення, яким сплачено судовий сбір.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНИК 1718" .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.