Ухвала суду № 65680741, 09.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
1512/273/2012
Номер документу
65680741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№1512/273/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012 року, Киівський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі Лазнікові І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

12.01.2012 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 до суду до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 07.12.2006 року Публічний акціонерний банк Дельта Банк, та фізична особа резидент України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 002-15128-071206. Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 3203,80 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комесійних по ньому не пізніше ніж 06.12.2008 року. ПАТ ОСОБА_4 зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 3203,80 грн.. про що свідчить меморіальний ордер № 8863326 від 07.12.2006 року та рахунок-фактура № АГЛ-7 від 07.12.2006 року. Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № АГЛ 5 від 07.12.2006 року. У відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 06.12.2008 року. Відповідач станом на 21.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів позивач неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином станом на 21.10.2011 року за відповідачем по укладеному з ПАТ ДельтаБанкккредитному договору № 002-15128-071206 від 07.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1777,86 грн., яка складається з:

Заборгованості за сумою кредиту 960,82 грн.;

Заборгованість за відсотками 16,04 грн.;

Заборгованість за комісіями 801,00 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 у відшкодування витрат по сплаті судового збоу у розмірі 188,20 грн.

Представник позивача ПАТ Дельта Банк в судове засідання не зявився, разом з позовними вимогами просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву у якій позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, підтвердивши всі доводи і обставини, що викладені у позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що заснований на Законі та такий, що доведений в судовому засіданні і підтверджений матеріалами справи.

Суд засновує своє переконання за документами, що оглянуті у судовому засіданні і приєднані до матеріалів справи, а саме: кредитний договір №002-15128-071206 від 07.12.2006 року (а. с. 5-6), меморіальний ордер № 8863326 (а. с 11); розрахунок ціни позову за кредитним договором №002-15128-071206 (а. с. 12-13), рахунок-фактура № АГЛ-7 (а. с. 14) копіями паспорту (а. с. 9).

Суд вважає доведеним, що:

- 07.12.2006 року укладено кредитний договір № 002-15128-071206 між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та ОСОБА_2 про видачу кредиту;

- Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 виконало свої зобов*язання і видало ОСОБА_2 3203,80 грн. на придбання певного майна.

- ОСОБА_2 не виконує своїх зобов*язань по кредитному договору № 002-15128-071206, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за станом на 21.10.2011 року складає 1777,86 грн.

Таким чином, суд вважає оглянуті документи достатніми для набуття судом висновку про доведеність і справедливість позовних вимог ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 і тому вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі в межах заявлених позовних вимог.

Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 188,20 грн..

На підставі викладеного і керуючись і керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 549, 553, 554, 559, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 60, 88, 208,209,212,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Бан(04080; м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 002-15128-071206 від 07.12.2006 року, а саме :

заборгованості за сумою кредиту 960,82 грн.;

заборгованість за відсотками 16,04 грн.;

заборгованість за комісіями 801,00 грн;

а всього на загальну суму згідно позову -1777,86 (одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень вісімдесят шість копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Бан(04080; м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 188,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Таварткіладзе О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65680741 ?

Документ № 65680741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65680741 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 65680741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65680741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65680741, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 65680741, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65680741 відноситься до справи № 1512/273/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/273/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65680720
Наступний документ : 65680749