Ухвала суду № 65680660, 23.03.2017, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 23.03.2017

Справа № 501/23/17

2/501/583/17

У Х В А Л А

23 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

при секретарі - Лазоренко М.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

КП «Автобаза санітарного транспорту» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, стверджуючи, що 21.10.2015 року внаслідок зіткнення автомобілів: НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та авто «Renault Master», який належить КП «Автобаза санітарного транспорту», який зазнав ушкоджень.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення повторної авто товарознавчої експертизи для встановлення дійсного розміру матеріальної шкоди, т.я. попередня експертиза проводилась без його участі, встановлений експертною оцінкою розмір збитків завданої позивачу пошкодженням його автомобіля вважає завеликим та таким, що не відповідає дійсності.

Дане клопотання підлягає задоволенню.

Однак, судом встановлено, що автомобіль позивача відремонтований, пошкодження автомобіля усунені, в звязку з чим зясування характеру та обєму завданих аварією пошкоджень автомобіля шляхом його огляду неможливе.

При таких обставинах слід провести експертизу по матеріалам автоварознавчого дослідження визначення вартості відновлюваного ремонту автомобіля, проведеного судовим експертом ОСОБА_3.

Керуючись ст. 144, 147, 150, 202 ч.1 п.5, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі повторну судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

Поставити перед експертами наступні питання:

- який розмір матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля 21.10.2015р. ?

- які деталі вказаного автомобіля, котрі підлягають (підлягають) заміні при ремонті, придатні для використання?

- яка дійсна ринкова вартість автомобіля аналогічного вказаному на час проведення експертизи?

Надати експертам право дати висновок і з інших питань, що мають, на їх думку, значення для правильного вирішення справи.

Матеріали цивільної справи № 501/23/17 по справі за позовом комунального

підприємства «Автобаза санітарного транспорту» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди надіслати експерту.

Провадження в справі призупинити до одержання висновку експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Обов'язок по оплаті проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині призупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Смирнов.