Ухвала суду № 65679854, 24.03.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
911/513/17
Номер документу
65679854
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2017 р. Справа № 911/513/17

За позовом Товариства Рібок Інтернешнл Лімітед, Сполучене Королівство, Лондон

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грета Група, м. Одеса

про захист права інтелектуальної власності

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н, від 07.03.17);

ОСОБА_2 (дов. б/н, від 07.03.17)

відповідача ОСОБА_3 (дов. б/н, від 01.02.17)).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання товару контрафактним, та про заборону відповідачу здійснювати імпорт товару та використовувати позначення схоже з торгівельною маркою за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 7372 від 25.12.1996 р., вилучити та знищити товар.

В судовому засіданні яке відбулось 15.03.2017 р. представник відповідача заявиви клопотання про фіксування судового процесу та клопотання про відкладення розгляду справи

Згідно ч. 7 ст. 81-1 ГПК на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписуючого комплексу «Оберіг» на CD диск № б/н.

Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 митницю ДФС України як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Заслухавши пояснення представників сторін суд оголосив перерву на 24.03.2017 р. на 11:00.

Після оголошеної перерви відповідач подав письмові заперечення на позов.

Представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, додаткові пояснення до клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також подав клопотання про витребування доказів з ОСОБА_4 митниці ДФС України, а саме зразки кожної кольорової гами товарів «Взуття чоловіче типу кросівки, повсякденне з верхом і на подошві з полімерних матеріалів розмір 40 -45, довжина устілки більше 24 см., арт. GT-11437. Виробник BFT WORLDWIDE LIMITED. Країна виробництва Китай, які 27.01.2017 р. заявлені до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт» ТОВ «ГРЕТА ГРУПА», який знаходяться на митному оформленні у ОСОБА_4 митниці ДФС України, та витребувати у ОСОБА_4 митниці ДФС України інформацію про кількість товару, зображення про ідентифікацію зазначених товарів.

Відповідач не заперечує проти залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 митницю ДФС України.

Заслухавши подане клопотання позивача суд зазначає що, відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє подане клопотання позивача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2017 р. о 09:30.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 митницю ДФС України (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль»).

3. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви третій особі ОСОБА_4 митниці ДФС України. Докази надсилання надати суду

4. Зобовязати третю особу ОСОБА_4 митницю ДФС України надати письмові пояснення по суті спору, зразки кожної кольорової гами товарів «Взуття чоловіче типу кросівки, повсякденне з верхом і на подошві з полімерних матеріалів розмір 40 -45, довжина устілки більше 24 см., арт. GT-11437. Виробник BFT WORLDWIDE LIMITED. Країна виробництва Китай, інформацію про кількість товару та про ідентифікацію зазначених товарів.

5. Попередити сторін та третю особу що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 65679854 ?

Документ № 65679854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65679854 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65679854 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65679854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65679854, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 65679854, Господарський суд Київської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65679854 відноситься до справи № 911/513/17

Це рішення відноситься до справи № 911/513/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65679853
Наступний документ : 65679855