Ухвала суду № 65679514, 28.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.03.2017 Справа № 912/111/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Широбокова Л.П.

секретар судового засідання: Абадей М.О.

за участю представників сторін:

від ТОВ "Агрофірма "Панчеве": ОСОБА_1, арбітражний керуючий, посвідчення №1538 від 01.04.2014 р.;

від: представник не з'явився , ;

від ПП "Агрофірма "Панчеве": ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 05.10.2016 р.,

представники ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та Панчівської сільської ради у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве", с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року у справі № 912/111/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве", с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область

до відповідача -1 Панчівської сільської ради, с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область

відповідача -2 Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве", с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція, м. Кіровоград

про визнання права власності на будівлі та споруди,

та

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве", с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве", с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 (в редакції додаткового рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 лютого 2017 року) (у складі колегії суддів: головуючий колегії ОСОБА_3 судді Фещенко Ю.В., Ярошенко В.І.) первісний позов задоволено частково, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве на комплекс будівель та споруд агрохімцентру, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Широка, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве на будівлю, майстерню (рік побудови 1967) - площа 601,4 кв.м, довжина 48,5 м, ширина 12,4 м, висота 5 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Широка, тракторна бригада №1, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве на споруду, огорожу майстерні - 12 м металевої огорожі по металевим стовпчикам висотою 1,6 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Широка, тракторна бригада №1, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве на будівлю, свинарник (рік побудови 1987) - площа 627 кв.м, довжина 57 м, ширина 11 м, висота 4,2 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Пушкіна, молочнотоварна ферма №1, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве на будівлю, свинарник (рік побудови 1991) - площа 1188 кв.м, довжина 95 м, ширина 12,5 м, висота 4,2 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Пушкіна, молочнотоварна ферма №1, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве на будівлю, склад концентрованих кормів - площа 111 кв.м, довжина 18,5 м, ширина 6 м, висота 9,12 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Пушкіна, центральний тік, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве на будівлю, корівник (рік побудови 1974) - площа 2222 кв.м, довжина 120,8 м, ширина 18,4 м, висота 5 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Пушкіна, молочнотоварна ферма №1, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве на будівлю, корівник (рік побудови 1974) - площа 2222 кв.м, довжина 120,8 м, ширина 18,4 м, висота 5 м; розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Пушкіна, молочнотоварна ферма №1, стягнуто з Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве 7 145, 39 грн. судового збору, стягнуто з Приватного підприємства "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве 195,45 грн. судового збору.

Стягнуто з Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве 4 980, 00 грн. витрат по оплаті експертизи.

Стягнуто з Приватного підприємства "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве 136,19 грн. витрат по оплаті експертизи.

У решті первісного позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Рішення господарського суду мотивовано ст.ст.94, 95 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст.20, 21, 23 Закону України "Про власність". Господарський суд дійшов висновку, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" перейшли всі майнові та фінансові зобовязання перед кредиторами та дебіторами, а також майно реорганізовано КСП "Агрофірма "Панчеве" згідно переліку активів та зобовязань на дату реорганізації підприємства за матеріалами бухгалтерського обліку (регістрів аналітичного та синтетичного обліку). Станом на 13 лютого 2003 року, дату визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, спірні обєкти обліковувалися на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", як власне майно, не були направлені до майна пайового фонду для подальшого його розпаювання між співвласниками, а тому підлягали включенню до ліквідаційної маси банкрута.

Відмовляючи в задоволенні частини позовних вимог первісного позову, господарський суд дійшов висновку, що позивачем за первісним позовом не спростовано доводи Панчівської сільської ради щодо невизнання за позивачем права власності на спірну будівлю адмінприміщення, що знаходиться за адресою: с. Панчеве, вул. Жовтнева (Центральна), 1, що унеможливлює навіть за наявності всіх інших встановлених судом обставин задовольнити вимоги позивача за первісним позовом щодо визнання права власності на цю будівлю.

Відмовляючи в задоволенні зустрічного позову, господарський суд дійшов висновку, що договір купівлі- продажу незавершеного будівництва у ліквідаційній процедурі банкрута, що укладений 26 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Новомиргородський райагрохім" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Приватного підприємства "Агрофірма "Панчеве" є нікчемним, оскільки нотаріально не посвідчений і проведена його державна реєстрація, а відтак він не породжує будь яких прав та обовязків і є недійсним з моменту його вчинення і без рішення суду не має юридичної сили.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Приватне підприємство "Агрофірма "Панчеве" його оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права.

Апелянт посилається на те, що станом на момент прийняття оскаржуваного рішення суду, рішення виконкому Панчівської сільської ради народних депутатів від 22 липня 1997 року №46 "Про встановлення права власності на приміщення та обєкти розташовані в с. Панчеве та які закріплені за Агрофірмою "Панчеве" скасоване. Зазначає, що з документів, якими позивач підтверджує набуття спірного майна, неможливо встановити, яке конкретно майно передавалося позивачу внаслідок реорганізації КСП "Агрофірма "Панчеве", у ліквідаційному балансі КСП станом на 01 квітня 2000 року копія якого додана позивачем до справи, взагалі відсутній перелік будь якого майна, вважає, що такий обєкт нерухомості, як агрохімцентр у жодних документах наданих позивачем, відсутній.

Апелянт вважає безпідставним посилання суду на Порядок оформлення правонаступництва за зобовязаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, і затверджений наказом Мінагрополітики України 04 квітня 2001 року за №306/549 та Порядок розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, оскільки вони були прийняті пізніше прийняття рішення загальних зборів уповноважених членів КСП "Агрофірма "Панчеве" від 14 березня 2000 року, протокол №3 та складення акту прийому передачі від 05 квітня 2000 року.

Апелянт вважає, що ні рішення загальних зборів уповноважених членів КСП "Агрофірма "Панчеве" від 14 березня 2000 року, ні акти приймання передачі від 05 квітня 2000 року не містять в собі відомостей, які б давали можливість визначити складові агрохімцентру. Натомість комплекс будівель та споруд агрохімцентру належав Відкритому акціонерному товариству "Новомиргородський райагрохім" та був відчужений на підставі договору купівлі- продажу від 26 січня 2007 року Приватним підприємством "Агрофірма "Панчеве". В той же час, матеріали справи не містять доказів, які б спростовували правомірність перерахування Приватним підприємством "Агрофірма "Панчеве" коштів Відкритому акціонерному товариству "Новомиргородський райагрохім" за договором купівлі- продажу.

Апелянт просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року в частині задоволення позовних вимог первісного позову та відмовити у задоволенні зустрічного позову, визнати за Приватним підприємством "Агрофірма "Панчеве" право власності на комплекс будівель та споруд агрохімцентру, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Панчеве, вул. Широка.

Панчівська сільська рада у відзиві на апеляційну скаргу підтримує апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Панчеве", посилається на те, що під час ухвалення рішення суду, рішення виконкому Панчівської сільської ради народних депутатів від 22 липня 1997 року №46 "Про встановлення права власності на приміщення та обєкти, розташовані в с. Панчеве та які закріплені за Агрофірмою "Панчеве" скасоване. В той же час комплекс будівель та споруд агрохімцентру належав Відкритому акціонерному товариству "Новомиргородський райагрохім" і відчужений відповідачем -2 на підставі договору купівлі- продажу від 26 січня 2007 року і перебуває у володінні та користуванні Комунального підприємства "Агрофірма "Панчеве".

Відповідач-1 просить рішення господарського суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року скасувати.

Позивач доводи апеляційної скарги заперечує, не погоджується з рішенням господарського суду в частині відмови у позові, просить визнати право власності на адмінприміщення, позовні вимоги за первісним позовом задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача і апелянта, з метою надання оцінки доказам, що містяться в матеріалах справи, апеляційний господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25 квітня 2017 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65, в залі засідань № 511.

Визнати обовязковою явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідачів-1, 2 та третьої особи.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя І.А. Сизько

Суддя Л.П. Широбокова