Ухвала суду № 65679299, 28.03.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
914/3564/15
Номер документу
65679299
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2017 р. Справа № 914/3564/15

Господарський суд Львівської області розглянувши матеріали заяви від 23.11.2016 року за вх. № 5590/16 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області № 914/3564/15 від 21.12.2015 року:

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго (м. Львів)

до відповідача (заявника): Львівського комунального підприємства Вулецьке (м. Львів)

про: стягнення 30435 грн. 98 коп.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: Не зявився.

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 довіреність б/н від 13.02.2017 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Львівського комунального підприємства Вулецьке про стягнення 30435 грн. 98 коп.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.12.2015 року по справі № 914/3564/15 позов задоволено, стягнуто з Львівського комунального підприємства Вулецьке, м.Львів, вул. Братів Тимошенків, 2а (ідентифікаційний код 20813567) на користь Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1 (ідентифікаційний код 05506460) 21 562 грн. 66 коп. основного боргу, 2 836 грн. 34 коп. пені, 288 грн. 61 коп. 3% річних, 5750 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

04.01.2016 року за вх. № 7/16-01 в канцелярію Господарського суду Львівської області відповідачем подана Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2015 року по справі № 914/3564/15, в звязку з чим, відповідно до ст. 91 ГПК України, згідно супровідного листа від 11.01.2016 р. справу № 914/3564/15 разом з Апеляційною скаргою спрямовано до Львівського апеляційного господарського суду.

У звязку з цим, матеріали справи були направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

Однак, 23.11.2016 року за вх. № 5590/16 відповідачем до канцелярії Господарського суду Львівської області подано заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в рішенні Господарського суду Львівської області № 914/3564/15 від 21.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2016 року вирішення питання про прийняття заяви за вх. № 5590/16 від 23.11.2016 року про перегляд рішення Господарського суду Львівської області № 914/3564/15 від 21.12.2015 року за нововиявленими обставинами відкладено до повернення зазначених матеріалів до місцевого господарського суду.

Оскільки, матеріали справи № 914/3564/15 були скеровані до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року у справі № 914/3564/15 заяву за нововиявленими обставинами призначено до розгляду на 10.03.2017 року. Ухвалою суду від 10.03.2017 року розгляд заяви відкладено до 16.03.2017 року, в звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 16.03.2017 року розгляд заяви відкладено до 22.03.2017 року, в звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 22.03.2017 року розгляд заяви відкладено до 28.03.2017 року, в звязку з відсутністю представника позивача.

Заявник (відповідач) вимог ухвали суду від 03.03.2017 року, про відкладення від 10.03.2017 року, від 16.03.2017 року, від 22.03.2017 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

22.03.2017 року за вх. № 1300/17 заявник (відповідач) подав клопотання про залучення в якості третьї особи, що незаявляє самостійних вимог на предмет спору Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради, обгрунтовуючи це тим, що Франківська районна адміністація Львівської міської ради та ФО ОСОБА_2 були залучені в якості третіх осіб до розгляду апеляційної скарги, яка переглядалась Апеляційним господарським судом Львівської області.

28.03.2017 року за вх. № 12151/17 заявник (відповідач) подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Позивач вимог ухвали суду від 03.03.2017 року, про відкладення від 10.03.2017 року, від 16.03.2017 року, від 22.03.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

28.03.2017 року за вх. № 12150/17 позивач подав заяву по справі.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представника позивача, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника (відповідача) від 22.03.2017 року за вх. №1300/17 про залучення третьої особи задоволили. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради (79044, м. Львів, вул. Ген.Чупринки, 85).

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу ОСОБА_2 (79053, м. Львів, вул. В.Великого, 46/14).

3. Розгляд справи відкласти на: 03.04.17 р. о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5.Зобовязати:

Сторони :

·подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

·представити суду довідки органів реєстрації про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

·клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

·забезпечити явку уповноважених представників.

6. Заявника:

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують термін, коли заявником встановлено обставини, що стали підставою для звернення з заявою щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами;

·усіх належних та допустимих доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншим сторонам;

·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують, що обставини, на які посилається заявник, не були відому заявникові на час розгляду справи в місцевому та апеляційному судах;

·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують істотне значення зазначених в заяві обставин та повязаність їх з предметом позову, зокрема, з виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за Договором № 1392-Ф від 28.05.2012 року;

·надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

·надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

·надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

·направити третій особі 1 та третій особі 2 матеріали заяви з додатками. Докази направлення представити суду до наступного судового засідання.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Позивача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

·надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

8. Третю особу 1 та третю особу 2: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65679299 ?

Документ № 65679299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65679299 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65679299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65679299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65679299, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 65679299, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65679299 відноситься до справи № 914/3564/15

Це рішення відноситься до справи № 914/3564/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65679297
Наступний документ : 65679301