Ухвала суду № 65679291, 28.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2017 р. Справа № 914/249/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Зубра Пустомитівського району

про розірвання договору оренди, зобов"язання повернути об"єкт оренди шляхом виселення з об"єкта оренди та стягнення заборгованості в розмірі 66 225,54 грн.

Представники сторін:

від позивача: Чернобай С.С. -представник (довіреність від 11.01.2017 р. №2302-вих-96)

від відповідача: ОСОБА_4-представник (довіреність від 20.03.2017р. )

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Зубра Пустомитівського району про розірвання договору оренди, зобов"язання повернути об"єкт оренди шляхом виселення з об"єкта оренди та стягнення заборгованості в розмірі 66 225,54 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.02.2017 року. В судовому засіданні 28.02.17р. розгляд справи відкладався на 28.03.2017р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, витребуванні судом документи не подав, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечує з підстав наведених у відзиві.

28.03.17р. року за вх. № 1377/17 в канцелярію господарського суду Львівської області відпровідачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

З поданими вищезазначеними клопотаннями ознайомлений в судовому засіданні представник позивача, не заперечує, про що, зроблено останннім відмітку на данному клопотанні.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання відповідача задоволити та строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

Суддя Горецька З. В.