Ухвала суду № 65679188, 29.03.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 918/51/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім завод Євроформат"

до "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва в Україні

про стягнення в сумі 2 645 045 грн. 08 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 07.10.2016 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім завод Євроформат" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва в Україні про стягнення в сумі 2 645 045 грн. 08 коп.

Позивач в позовній заяві зазначає, що договірні зобов'язання відповідач не виконує, за отримані послуги проводити оплату відмовляється, в наслідок чого станом на момент подачі позову за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 2 645 045 грн. 08 коп.

Ухвалою господарського суду від 17 січня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/51/17, розгляд якої призначено на 01 лютого 2017 року.

01 лютого 2017 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує в повному обсязі.

В судовому засіданні 01 лютого 2017 року оголошено перерву в судовому засіданні до 27 лютого 2017 року.

До канцелярії суду 27 лютого 2017 року від представник відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

27 лютого 2017 року від представника позивача до канцелярії суду надійшли додаткові письмові пояснення по суті справи.

В судовому засіданні 27 лютого 2017 року оголошено перерву в судовому засіданні до 09 березня 2017 року.

09 березня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків та відкладення розгляду справи на іншу дату для врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою господарського суду від 09 березня 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 22 березня 2017 року.

22 березня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для вирішення спору мирним шляхом.

В судовому засіданні 22 березня 2017 року оголошено перерву в судовому засіданні до 29 березня 2017 року.

27 березня 2017 року до канцелярії суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди.

У судовому засіданні 29 березня 2017 року представник відповідача підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди та просив суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 918/51/17, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 918/51/17 задовольнити.

2. Затвердити у справі № 918/51/17 мирову угоду від 24 березня 2017 року, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім завод Євроформат" та "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва в Україні, в такій редакції:

Мирова угода

у справі № 918/51/17,

яка розглядається Господарським судом Рівненської області

24 березня 2017р. м. Київ

"Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", яка здійснює свою діяльність в Україні через Представництво "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", яке зареєстроване в Міністерстві економіки України 23 серпня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію № ПІ-3969, в особі повноважного представника - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 02 лютого 2017р., далі, також - Відповідач, з однієї сторони

та

ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ", ідентифікаційний код 32453930, в особі повноважного представника - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 3 січня 2107р., далі, також - Позивач, з іншої сторони,

виходячи з того, що:

Господарським судом Рівненської області розглядається справа № 918/51/17 за позовом ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ" до "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва в Україні "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення в сумі 2 645 045. 08 грн. (далі - справа № 918/51/17);

Вказана сума в розмірі 2 645 045. 08 грн.. є сумою, що утримувалась Відповідачем як гарантія виконання, із загальної вартості робіт по Контракту субпідряду від 17.06.2014р. на виконання ремонту автодороги М03 Київ-Харків-Довжанський в Україні, Контракт 2.1: Лот 2.1. (км 210-000 - км 220+782) Лот 2.2. (км 228+000 - км 239+317) Лот 2.3. (км 258+000 - км 275+000) Контракт 2.2.: Лот 2.4. (км 282+000 - км 300+550) Лот 2.5. (км 300+550 - км 323+000), далі - Контракт субпідряду від 17.06.2014р.;

Позивачем, при поданні позову на підставі якого порушено провадження по справі №918/51/17, сплачено судовий збір в розмірі 39 675, 68 грн.,

сторони домовились про наступне:

1.Укласти на основі взаємних поступок, та у відповідності до ст.78 ГПК України, мирову угоду у справі № 918/51/17, надалі - Мирова угода, на умовах наведених нижче.

2.Сума, що утримувалась Відповідачем як гарантія виконання, із загальної вартості робіт по Контракту субпідряду від 17.06.2014р., яка підлягає сплаті на підставі Мирової угоди, становить 2 250 000, 00 грн. (два мільйони двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

3.Всі інші зобовязання Відповідача з оплати вартості робіт по Контракту субпідряду від 17.06.2014р., як і будь яких інших сум є припиненими, у Позивача, також, відсутні будь-які інші вимоги до Відповідача, повязані з Контрактом субпідряду від 17.06.2014р.

4.На підставі Мирової угоди, Відповідач, також, сплачує Позивачу витрати по сплаті судового збору, в розмірі пропорційному розміру задоволених вимог, який складає 33 750, 00 грн. (тридцять три тисячі сімсот пятдесят гривень 00 копійок).

5.Вказані суми (2 250 000. 00 грн. га 33 750, 00 грн.) мають бути сплачені протягом семи днів з моменту затвердження судом Мирової угоди.

6.Форма оплати - безготівкова, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача, вказаний в Мировій угоді.

7.Мирова угода, відповідно до ст. 78 ГПК України, буде подана сторонами на затвердження до Господарського суду Рівненської області, як додаток до заяви про затвердження даної Мирової угоди.

8.Мирову угоду укладено в трьох примірниках, один для Господарського суду Рівненської області, та по одному для сторін Мирової угоди.

Реквізити сторін:

"Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД

через Представництво в Україні "Тодіні ЄВРОФОРМАТ"

Конструціоні ОСОБА_1П.А.", яке ідентифікаційний код :

зареєстроване в Міністерстві економіки 32453930

України 23 серпня 2007 року, свідоцтво місцезнаходження: 04073, м. Київ,

про реєстрацію № ПІ-3969 вул. Куренська, б. 21, літ. "Г"

місцезнаходження: 33024, м. Рівне,

вул. Соборна 446 р/р 26006438 в ПАТ "ПУМб" р/р 2600600200207 в ПАТ "КБ

МФО 334851 "Глобус" мфо 380526

ІПН 266036417168. св. №100063573 ІПН 324539326544, ВС. № 36788662

Представник по довіреності: Представник по довіреності:

___ _____

ОСОБА_2 ОСОБА_3

3. Провадження у справі № 918/51/17 про стягнення в сумі 2 645 045 грн. 08 коп. у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4. Ця ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання встановлюється після закінчення кожного строку платежу, визначеного умовами мирової угоди.

5. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім завод Євроформат" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, б. 21, літ. "Г", код. 32453930).

6. Боржником за цією ухвалою є "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва в Україні (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446, код. 26603641).

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (04073, м. Київ, вул. Куренівська, б. 21 г);

3 - відповідачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446).