Ухвала суду № 65678945, 20.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2017 Справа № 905/519/17

Позивач: керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (позивач)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення 21 044,83 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокурор: Хряк О.О. - за посвідченням;

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився.

В.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

· стягнення 21 044,83грн. заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності за період з 10.07.2015р. по 10.11.2016р.;

· розірвання договору №47 від 16.05.2013р.;

· зобов'язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами - рекламні щити у кількості 15 одиниць, розміром 3,0 х 6,0м, які розташовані за наступними адресами в м. Маріуполі:

- пр. Будівельників (район будинку №38);

- пр. Будівельників (район автосалону «Автоімперія»);

- пр. Будівельників (район АЗС «Укрнафта»);

- пр. Леніна, 100 (район магазину Фасон);

- пр. Леніна, 98 (район магазину «Бонжур);

- перехрестя пр. Леніна та бул. Богдана Хмельницького;

- пр. Леніна, 94 (район магазину «Галант»);

- пр. Леніна, 90;

- пр. Леніна, 82;

- пр. Леніна, 76/9 (район ресторану «Фрегат»

- перехрестя пр. Будівельників та пров. Трамвайний;

- пр. Леніна, 87а (район магазину «Ліга Нова»);

- пр. Будівельників (район будинків №108-114);

- пр. Будівельників, 114;

- пр. Леніна, 87а.

В обґрунтування своїх вимог прокуратура посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №47 від 16.05.2013р. в частині порушення порядку та строків оплати.

Відповідач відзив на позов не надав і поштові повідомлення про отримання відповідачем ухвали про порушення справи до суду не надходило, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 30.03.2017 року о 10:40 год.

Зобов'язати прокурора і позивача надати:

- розгорнутий розрахунок суми позову.

Зобов'язати відповідача надати:

- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми (за наявності такого);

- відзив на позовну заяву.

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.І. Матюхін