Ухвала суду № 65678855, 30.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.03.2017Справа № 910/1425/16

За позовомОСОБА_1до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» 2. ОСОБА_2 3. Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві 4. ОСОБА_3за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачівОСОБА_4прозобов'язання вчинити діїСуддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1425/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло», ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві та ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.05.2016 р. у справі №910/1425/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 р., в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду 29.08.2016 р. та рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2016 р. скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Світло» від 01.02.2016 р., а справу №910/1425/16 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду 29.08.2016 р. та рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2016 р. залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/1235 від 28.03.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017 р. справу №910/1425/16 передано на розгляд судді Босому В.П.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу справа №910/1425/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло», ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві та ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи призначити на 19.04.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторони надати суду:

- письмові пояснення стосовно суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2017 р.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий