Ухвала суду № 65678470, 27.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 923/745/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна"на ухвалуГосподарського суду Херсонської області від 30.08.2016та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016у справі№923/745/16 Господарського суду Херсонської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс"доПублічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна"проусунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 18.01.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.08.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у даній справі повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Скаржником вдруге подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.08.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у даній справі.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України). Таким законом є Закон України "Про судовий збір".

Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Нормами даної статті також закріплено, що ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня - 1 600,00 грн.

Враховуючи викладене, виходячи зі ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір", розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги становить 1 600,00 грн.

Однак до касаційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення №951 від 09.12.2016 про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн., яке не є доказом сплати судового збору в установленому розмірі.

У зв'язку з викладеним касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" подано 25.01.2017 (згідно відбитку календарного штемпеля на конверті), тобто з пропуском встановленого для її подання строку, скаржником одночасно подано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає розгляду за умови подання належно оформленої касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.08.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі №923/745/16 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко