Постанова № 65678319, 31.03.2017, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/424/17

провадження № 3/732/153/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі секретаря Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби „Сновськ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РБ( паспорт НВ № 0808872 виданий Жлобінським РАУС Гомельської області 20.10.2000 року), українця, мешканця : РБ Гомельська область м. Жлобин М р-н 17 буд.2/39, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.03.2017 року о 15 год. 55 хв. прикордонним нарядом „Перевірка документів в пункті контролю „Хоробичі під час здійснення прикордонного контролю потягу № 99 сполученням „Запоріжжя-Мінськ у вагоні № 3 місце № 43 на території Хоробичської сільської ради Городнянського району Чернігівської області був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який на паспортний контроль пред'явив недійсний паспортний документ в якому строк дії закінчився 31.01.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 12 ЗУ „Про Державний кордон, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність(а.с.6). У відповідності до ст.268 КУпАП справу можливо розглянути у її відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 011610 (а.с.3), копією паспорта(а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1М.(а.с.5), заявою(а.с.6), рапортом(а.с.7).

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП. Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника, суд вважає за можливе винести ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень (р/р 31116106700101, код одержувача 37715958, МФО 853592, одержувач держбюджет Городнянського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. ( триста двадцять грн. 00 коп.) розрахунковий рахунок (отимувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 ( триста сорок) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Лиманська М.В.