Ухвала суду № 65677831, 23.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2234/17

УХВАЛА

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

23 березня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Дякович О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в обґрунтування якого вказав, що 24.08.2016 року за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль позивача отримав механічні пошкодження.

Представник позивача подав клопотання про призначення судової авто - товарознавчої експертизи на предмет визначення розміру матеріального збитку завданого позивачеві внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти призначення судової експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач не погоджується з визначеним розміром завданого матеріального збитку внаслідок пошкодження автомобіля у звязку з чим є підстави для призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

- яка вартість автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 до та після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 24.08.2016 року?

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику транспортного засобу «Mercedes-Benz 112CDI», д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.08.2016 року?

Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Уборевича, 13)

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 686/2234/17.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати експерту для дослідження автомобіль НОМЕР_2, а також інші необхідні документи та обєкти, для проведення експертизи.

Обстеження автомобіля проводити в присутності сторін по справі.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов»язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експерта у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати оплати послуг експерта покласти на позивача по справі - ОСОБА_3.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :