КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/9287/15-ц
Провадження № 22-ц/792/794/17
УХВАЛА
24 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія» ТОН-АРТ» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» - ОСОБА_1, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації договору іпотеки та припинення обтяження предмета іпотеки,
у с т а н о в и л а:
07 березня 2017 року представник ПАТ «КБ «Даніель», подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2017 року, у якій просив поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду банком було отримано лише 01 березня 2017 року.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропущення апелянтом строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, а тому строк підлягає поновленню.
При поданні апеляційної скарги на рішення суду апелянт не повністю сплатив судовий збір.
ПАТ «КБ «Даніель» оскаржує рішення суду, яке було ухвалено за наслідками розгляду позову, який містить 3 вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями від 25 вересня 2015 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
При поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у сумі 730 грн 80 коп.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання апеляційної скарги на рішення суду апелянт сплатив 194 грн 88 коп. судового збору, тому доплаті підлягає судовий збір у сумі 609 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку отримувача: 31211206780002
Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «КБ «Даніель», Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
На підставі ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене, апеляційна скарга ПАТ «КБ «Даніель», підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.73,121,297 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Даніель» строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2017 року.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для доплати судового збору.
Оригінал документа про сплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати ПАТ «КБ «Даніель».
Суддя /підпис/ОСОБА_4
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду О.І.Талалай
Судове рішення № 65677697, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9287/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: