Рішення № 65675354, 29.03.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
594/194/17
Номер документу
65675354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 594/194/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно 9622,68 доларів США заборгованості за кредитним договором, що за курсом 25,63 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.11.2016 року складає 246629,29 грн. Вказує, що у відповідності до умов кредитного договору №ТЕО0GА00000044 від 23.08.2007 року банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 90000, 00 доларів США на термін до 22.08.2017 року, однак відповідач ОСОБА_1 зобовязання за договором щодо погашення заборгованості за кредитом не виконав, а оскільки відповідачка ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за належне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, просить стягнути з відповідачів солідарно 9622,68 доларів США, що є заборгованістю по відсотках за період з 25.06.2016 року по 14.11.2016 року, що еквівалентно 246629,29 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися повторно.

Справа до судового розгляду призначалася два рази. Судові повістки, направлені відповідачам, повернулися за закінченням терміну зберігання.

Вказана обставина потягла застосування ч. 3 ст.76 ЦПК України, якою передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

В порядку вказаної норми процесуального права судові повістки про виклик відповідачів в судове засідання на 29.03.2017 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Борщівській міській раді).

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ПАТ КБ Приватбанк є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк.

23 серпня 2007 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ТЕО0GА00000044 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого (п.1.1) банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 90000, 00 доларів США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,50% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту. Погашення заборгованості за кредитним договором, щомісячний платіж, здійснюється у розмірі 1429, 62 долари США в період сплати з 25 по 30 число кожного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту 22 серпня 2017 року.

04 листопада 2011 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №ТЕО0GА00000044, відповідно до умов якої п.1.1 кредитного договору викладено в наступній редакції, згідно якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 92 437, 87 доларів США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,09% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу , згідно п.6.2 даного договору. Погашення заборгованості за кредитним договором, щомісячний платіж, здійснюється у розмірі 2039,29 долари США в період сплати з 25 по 30 число кожного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту 22 серпня 2017 року.

Погашення заборгованості здійснюється згідно графіку погашення заборгованості, додатку №1 до додаткової угоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

Відповідач, як позичальник, зобовязувався, повернути кредит в строки, передбачені договором.

Згідно п.п.3.1, 3.2 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості. При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 2,45% на місяць, нарахованої на суму непогашеної в строк заборгованості по кредиту.

Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором по сплаті відсотків за період з 25.06.2016 року по 14.11.2016 року в сумі 9622,68 доларів США.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.

Крім того, зобовязання за кредитним договором забезпечено порукою, а саме договором поруки №ТЕО0GА00000044 від 23 серпня 2007 року укладеним з поручителем ОСОБА_2 в п.2 якого зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

24.01.2017 року ПАТ КБ Приватбанк за вихідним №30.1.0.0/2-065 на імя відповідачів було надіслано повідомлення, що в разі непогашення заборгованості за кредитним договором №ТЕО0GА00000044 від 23.08.2007 року банк звернеться до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, заперечень проти позову не подали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь позивача заборгованість за кредитним договором №ТЕО0GА00000044 від 23.08.2007 року, яка складається з заборгованості по відсотках за період з 25.06.2016 року по 14.11.2016 року, що еквівалентно 246629,29 грн., а також стягнути з відповідачів в користь позивача по 1849, 72 грн. судових витрат, понесених на сплату судового збору.

На підставі ст.ст.526, 536, 548, 554, 610, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Борщів, вул.Обїздова,1 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50, рах.№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №ТЕО0GА00000044 від 23 серпня 2007 року в розмірі 9622 (девять тисяч шістсот двадцять два) долари США 68 центів, що еквівалентно 246629,29 (двісті сорок шість тисяч шістсот двадцять девять ) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк сплачені судові витрати в сумі 1849, 72 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк сплачені судові витрати в сумі 1849, 72 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачами може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65675354 ?

Документ № 65675354 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65675354 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65675354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65675354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65675354, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 65675354, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65675354 відноситься до справи № 594/194/17

Це рішення відноситься до справи № 594/194/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65675348
Наступний документ : 65675370