Справа №591/5371/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 11-сс/788/100/17 Суддя-доповідач - Макаровець А. М. Категорія - Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Резолютивна частина)
24 березня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Макаровець А. М.,
суддів - Олійника В. Б., Філонової Ю. О.,
з участю секретаря судового засідання - Москаленко Т.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 жовтня 2016 року, якою задоволено клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренка О.В. про накладення арешту на майно фактично належного ОСОБА_3, яке було виявлено в ході обшуку 19 жовтня 2016 року на території пилорами в АДРЕСА_1
з участю прокурора - Страшок Є.В.
адвоката - Стеценко В.М.
ВСТАНОВИЛА:
У зв'язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 жовтня 2016 року про накладення арешту на майно фактично належне ОСОБА_3 залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
Макаровець А. М. Олійник В. Б. Філонова Ю. О.
Повний текст ухвали буде проголошений о 08.30 год. 27 березня 2017 року.
Судове рішення № 65674867, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5371/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: