Ухвала суду № 65673868, 28.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19961/16-ц

Провадження № 2/522/3666/17

У Х В А Л А

«28» березня 2017 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про витребування майна з чужого незаконного володіння, за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А.Ю. від 27 жовтня 2016 року відкрито провадження у цій цивільній справі.

Ухвалою суду від 21 березня 2017 року у вказаній цивільній справі взято самовідвід складу суду під головуванням судді Бойчука А.Ю., справу передано для подальшого автоматизованого розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Під час авторозподілу справи визначено головуючого суддю Погрібного С.О.

Позовну заяву подано, в цілому, із дотриманням вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, заява підсудна місцевому Приморському районному суду м. Одеси.

Перешкод у призначенні справи до судового розгляду не виявлено.

Суддя вважає за можливе прийняти до свого провадження зазначену справу та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 121, 122, 127, 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про витребування майна з чужого незаконного володіння, за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Призначити судове засідання на «15» травня 2017 року о 10:30 годині.

Запропонувати відповідачам подати у строк до «15» травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.О. Погрібний

28.03.2017