Ухвала суду № 65673860, 30.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18169/15-ц

Провадження № 2/522/2899/17

У Х В А Л А

30 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Служби у справах дітей Приморської районної адміністрації та Служби у справах дітей Чорноморської міської адміністрації про повернення дитини матері,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

ОСОБА_1 в ході розгляду цивільної справи звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Служби у справах дітей Приморської районної адміністрації та Служби у справах дітей Чорноморської міської адміністрації про повернення дитини матері.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини знаходиться на стадії розгляду по суті, в звязку з чим, суд вважає за неможливим прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом на стадії судового розгляду справи.

Окрім того, суд зауважує, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визначення місця проживання дитини знаходиться у провадженні Приморського районного суду м. Одеси з 01 вересня 2015 року.

За таких обставин суд вважає, що прийняття зустрічного позову буде ускладнювати вирішення справи, самостійний розгляд зазначених позовних вимог відповідає інтересам сторін, відповідає інтересам процесуальної економії та принципу забезпечення швидкого вирішення справи, тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті зустрічного позовної заяви до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Служби у справах дітей Приморської районної адміністрації та Служби у справах дітей Чорноморської міської адміністрації про повернення дитини матері.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Служби у справах дітей Приморської районної адміністрації та Служби у справах дітей Чорноморської міської адміністрації про повернення дитини матері передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси на авторозподіл, як окрему позовну заяву .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.

30.03.2017