Ухвала суду № 65673703, 31.03.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1848/15-ц

6/709/7/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провалдження

31 березня 2017 рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -Калашника С.І.

секретаря судового засідання -Соломка Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредекс фінанс,, про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 709/1848/15-ц від 08 вересня 2015 року пов»язаної з стягненням заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

28 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Кредекс фінанс,, м.Ірпінь звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначивши ,що 08 вересня 2015 року Чорнобаївським районним судом у цивільній справі № 709/1848/15-ц було задоволено його позов до фізичної особи ОСОБА_1. та стягнуто з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитними договорами в сумі 2928,3 гр., з яких 243,6 гр. судового збору.

04.10.2016 року, на підставі наявного судового рішення та виконавчого листа в ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52039242.В період з 08.09.2015 року по 31.10.2016 року на користь ТОВ,, Кредекс фінанс,, борг не було стягнуто.

31.10.2016 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Кредекс фінанс,, м.Ірпінь та ТОВ.,,Фінансова компанія управління активами,,укладено договір факторингу № 1/фк у відповідності до якого ТОВ.,, Кредекс фінанс,, відступило свої права ,,Фінансовій компанії управління активами ,,м.Київ вул.Кільцева дорога буд.18-,,А,, .яка у відповідності до п.5.2 договору, набула з моменту його підписання право грошової вимоги відносно боржників.

З цих підстав заявник просить суд замінити його у виконавчому провадженні по виконанню наявного в відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області виконавчого провадження за борговоми зобов»язаннями до ОСОБА_1 правонаступником , тобто . ,,Фінансовою компанією управління активами ,,м.Київ вул.Кільцева дорога буд.18-,,А,, .

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви представники ТОВ ,, Кредекс фінанс,, м.Ірпінь вул. Соборна № 105-Б та зацікавлених осіб тобто ТОВ. ,,Фінансова компанія управління активами ,, м.Київ вул.Кільцева дорога буд.18-,,А,, та ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились , клопотань про відкладення розгляду заяви на іншу дату від них до суду не надходило тому суд, зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК України ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити з наступних підстав.У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічна норма міститься у ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження".Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до чинного законодавства та правової позиції Верховного Суду України з даних питань, заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».Іншими словами, правова позиція найвищої судової інстанції полягає в тому, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження .

В даному ж випадку ТОВ,,Кредекс фінанси,, відступивши 31.10.2016 року своє право вимоги іншій особі втратило статус стягувача , а відтак і не наділена правом на звернення з заявою про заміну стягувача у наявних в провадженні Державної виконавчої служби виконавчих проваджень.

З цих підстав суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви ТОВ.,, Кредекс фінанс,, м.Ірпінь вул..соборна № 105-Б про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредекс фінанс,, м.Ірпінь вул..Соборна № 105-Б про заміну сторони у виконавчому провадження відмовити.

Копію ухвали суду направити заявнику та заінтересованим особам, для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду міста Черкаси через Чорнобаївський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського районного суду С.І. Калашник