28.03.2017
Справа № 522/5915/17
Номер провадження 2 /522/6751/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, у звязку з відсутністю в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» коштів на сплату судового збору через процедуру ліквідації Банку.
На підставі положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Однак, позивач до суду не надав доказів того, що в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відсутні будь-які інші джерела доходу. Тому, суд приходить до висновку про неможливість відстрочення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 82, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б.Свячена
Судове рішення № 65673467, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5915/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: