ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"30" березня 2017 р. Справа № 806/2251/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "31" січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано неправомірними дії Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, які полягають у втраті зведеного виконавчого провадження № 69 від 07.02.2005 року.
Зобов"язано Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відновити зведене виконавче провадження № 69 від 07.02.2005 року про стягнення з ТОВ "Каштан" боргів на користь стягувачів різних форм власності.
Відшкодувано ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1102,40 грн. (одну тисячу сто дві гривні сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.
Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 апеляційна скарга Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 23.03.2017 для усунення вказаних недоліків.
Копію ухвали отримано відповідачем 14.03.2017, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "31" січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1 1,01001
3- відповідачу: Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області вул.9-го Січня,2-А,м.Радомишль,Житомирська область,11201
- ,
Судове рішення № 65672546, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2251/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: