Ухвала суду № 65672441, 31.03.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
690/101/17
Номер документу
65672441
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"31" березня 2017 р.

Справа № 690/101/17

Провадження № 2-о/690/10/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 березня 2017 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особи орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

В С ТА Н О В И В :

30.03.2017 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особи орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 234, 235 ЦПК України дана заява розглядається в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, зокрема ч.5 ст. 119 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Згідно вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або підстави для звільнення від сплати.

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до змісту п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2017 році 320 грн.).

За змістом ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, віднесено: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду; витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, повязані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Як вбачається із положень ст. 79 ЦПК України, до переліку витрат повязаних з розглядом судової справи судовий збір не відноситься, тож посилання заявника на положення ч. 2 ст. 240 ЦПК України про те, що судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, не звільняють її від сплати судового збору.

Таким чином, заявником не надано докази сплати судового збору, у розмірі встановленому законодавством, або підстави для звільнення від сплати, за подання заяви до Ватутінського міського суду Черкаської області заяви в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, то її належить залишити без руху з наданням заявнику пятиденного строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який обраховувати з дня отримання її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особи орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, залишити без руху.

Заявнику упродовж пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути наявні недоліки, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 320 грн. (одержувач УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області, код отримувача 36771538, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір), або підстави для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, упродовж встановленого судом строку, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Линдюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65672441 ?

Документ № 65672441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65672441 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65672441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65672441, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 65672441, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65672441 відноситься до справи № 690/101/17

Це рішення відноситься до справи № 690/101/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65597647
Наступний документ : 65687021