Ухвала суду № 65672168, 27.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 641/1084/17 Головуючий суддя І інстанції Колодяжна І. М.

Провадження № 22-ц/790/2775/17 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття апеляційного провадження у справі)

27 березня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20 березня 2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України. (а.с. 20)

Після усунення позивачем зазначених недоліків 24.03.2017 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. (а.с. 22-23)

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 16).

За таких обставин, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Шаповал