Ухвала суду № 65670590, 29.03.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1364/17

Провадження № 2-о/645/59/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 березня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником до заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, у звязку з чим, ОСОБА_1 слід надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн., перерахованого на рахунок Фрунзенського районного суду м. Харкова, за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999669, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700010, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заявником у заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 ст. 26 ЦПК України передбачено, що усправах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Отже, Харківська міська рада по вказаній заяві є заінтересованою особою, а не зацікавленою, як зазначено в заяві ОСОБА_1

За змістом ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -