Справа № 645/10143/14-ц
Провадження № 2/645/148/17
У Х В А Л А
іменем України
28 березня 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді Шарка О.П.
Секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення за опалення та підігрів води, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про припинення дії по незаконному нарахуванню заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2014 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення за опалення та підігрів води,
У травні 2015 року ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до КП «Харківські теплові мережі» про припинення дії по незаконному нарахуванню заборгованості.
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 січня 2016 року задоволено позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за опалення та підігрів води у сумі 3386 грн. 89 коп.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 надав суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій зазначив, що з заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова він категорично не згоден, оскілки, обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та докази, якими вони обґрунтовуються є безпідставними та необґрунтованими.
Ухвалою суду від 9 лютого 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення за опалення та підігрів води відмовити.
Слухання справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про припинення дії по незаконному нарахуванню заборгованості відкладено слуханням до 1 березня 2017 року до 10 год. 00 хв., та до 28 березня 2017 року до 14 год. 00 хв.
22 березня 2017 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначене заочне рішення, ухвалене у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З урахуванням наведенного вище, суд приходить до висновку про необхідність розєднання матеріалів даної цивільної справи, направивши оригінали матеріалів позовної заявиКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, копії матеріалів зустрічного позову ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про припинення дії по незаконному нарахуванню заборгованості до апеляційного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 січня 2016 року, яким задоволено позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Направити оригінали матеріалів позовної заявиКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, копії матеріалів зустрічного позову ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про припинення дії по незаконному нарахуванню заборгованості до апеляційного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 січня 2016 року, яким задоволено позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Голвуючий суддя:
Судове рішення № 65670289, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/10143/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: