29 березня 2017 р. Справа № 632/306/17 провадження № 3/632/190/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і мешкає у селі Таранівка Зміївського району Харківської області, вулиця Калініна, 16, українця, громадянина України паспорт серії МТ № 081853, виданий Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області 05 грудня 2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що проходить службу на посаді водія 45- ї державної пожежно рятувальної частини міста Первомайський ГУ ДСНС України в Харківській області і раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2017 року о двадцятій хвилині на першу ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Чорнобильців в місті Первомайський Харківської області, здійснював керування транспортним засобом автомобілем «Опель - Омега», державний реєстраційний номер 650 75 ХА, з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за наведених вище обставин визнав повністю, при цьому пояснив, що він в ніч на 26 лютого 2017 року після вживання алкогольних напоїв здійснював керування автомобілем «Опель - Омега», державний реєстраційний номер 650 75ХА. Під час руху по вулиці Чорнобильців в місті Первомайський Харківської області був зупинений поліцейськими, які запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного спяніння, на що він відмовився в присутності двох свідків, оскільки в цьому не було сенсу так як він керував зазначеним транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, про що повідомив співробітникам поліції.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні згаданого правопорушення, окрім пояснень останнього, підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2017 року, з якого вбачається, що в цей день о двадцятій хвилині на першу останній здійснював керування вказаним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, надання пояснень, підписання протоколу та отримання його копії відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Так, інспектор сектору патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 пояснив, що в ніч на 26 лютого 2017 року він і інспектор поліції ОСОБА_5 здійснювали патрулювання у місті Первомайський Харківської області.
Під час знаходження на вулиці Чорнобильців був зупинений автомобіль «Опель - Омега», державний реєстраційний номер 650 75ХА, керування яким здійснював ОСОБА_1
В ході спілкування з ОСОБА_1 він зрозумів, що той перебуває у стані алкогольного спяніння, на що вказували відповідні ознаки запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови.
В присутності двох свідків ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння, на що останній відмовився, зазначивши, що в цьому немає сенсу, оскільки він здійснював керування транспортним засобом одразу після вживання алкогольних напоїв.
У звязку з викладеним відносно водія ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Останній в присутності двох свідків відмовився від надання будь яких пояснень, підписання протоколу, а також отримання його копії.
Про це ж в судовому засіданні дав пояснення свідок ОСОБА_6 інспектор сектору патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.
Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вбачається, що в ніч на 26 лютого 2017 року вони були запрошені співробітниками поліції в якості свідків. На вулиці Чорнобильців у місті Первомайський в їх присутності водію автомобілю «Опель - Омега», державний реєстраційний номер 650 75 ХА ОСОБА_1 інспектором поліції було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння, однак водій від проходження відповідного огляду взагалі відмовився.
Дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, дані про його особу, майновий стан, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щиро розкаявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Одержувач платежу: ГУДКСУ в Харківської області. Код 37874947. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок одержувача: 31119149700001. МФО 851011. КБКД 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 320 грн. 00 коп.
Одержувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві. Рахунок одержувача: 31215256700001, МФО 820019, ККДБ 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Суддя:ОСОБА_7
Судове рішення № 65669586, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/306/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: