Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/10070/16-ц
Провадження № 2/644/348/17
27.03.2017
РІШЕННЯ
іменем України
27 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в:
20.12.2016 року позивач подала в суд позов, в кінцевій редакції якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.12.2014 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини надає в незначному обсязі, проживає окремо. Фактично усі витрати по догляду та утриманню дитини несе вона.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти сплати аліментів, але не погодився з сумою, яку просила стягнути позивач на утримання дитини. Посилався на те, що він допомагає матеріально на утримання дитини, але з урахуванням своїх фінансових можливостей.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 23.12.2014 року. Під час перебування у шлюбі у сторін, 22.05.2016 року, народився син ОСОБА_3 В свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «батько» вказаний ОСОБА_2.
Неповнолітня дитина мешкає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Відповідач надає час від часу матеріальну допомогу на утримання дитини в тому розмірі, який вважає можливим.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не має офіційного місця роботи, про що сам зазначив в судовому засіданні, суд, з метою забезпечення інтересів неповнолітньої дитини і унеможливлення штучного заниження фінансової участі батька в утриманні дитини, вважає за доцільне призначити сплату аліментів в твердій грошовій сумі.
Відповідно частини 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», який з 01.01.2017 року для дитини віком до 6 років складає 1 355грн. на місяць.
Крім того, суд враховує стан здоровя відповідача, який не є інвалідом, є працездатною особою, не має інших аліментних зобовязань. Також суд бере до уваги, що дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на її повному утриманні, і позивач, крім витрат повязаних з придбання речей першої необхідності та продуктів харчування, несе витрати по сплаті комунальних послуг за дитину.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183, 184, 191 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20.12.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 65669439, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/10070/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: