Рішення № 6566866, 29.10.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
29.10.2009
Номер справи
2-3885
Номер документу
6566866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                 

                   

                                                                                                        Справа № 2-3885/2009р.

   Р І Ш Е Н Н Я

                          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 року                                                                                                        

         Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

                  головуючого судді                                        Кішкіної І.В.

при секретарі                                                 Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу  за  

позовом            Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до

                          ОСОБА_1

                          про стягнення заборгованності за відпущену теплову енергію,

                                                               в с т а н о в и в :

КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3745,07 грн. за відпущену теплову енергію, в якому зазначило, що відповідач наймач квартири за адресою: АДРЕСА_1, зобов’язана вносити плату за відпущену теплову енергію, але з 01.05.2004 р. по 01.08.2009 р. зобов’язання не виконує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в сумі 3745,07 грн., яку просять стягнути, а також понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіренністю, підтримала позовні вимоги, і пояснила, що відповідачвеві надаються послуги по відпустці теплової енергії. Однак з 01.05.2004 р. по  01.08.2009 р. відповідач не вносив плату за послуги по відпустці теплової енергії, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 3745,07 грн. Добровільно заборгованість не погашена, просив позов задоволити, також стягнути понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є його заява, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає в межах позовної давності за три останні роки, просить урахувати його тяжке матеріальне становище, що він є інвалідом 1-ої групи, отримує пенсію в сумі 1040 грн., його дружина не працює, доглядає за ним (арк.с.20-23).

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 71 ЦК України (у редакції 1963 р.), ст. 257 ЦК України (у редакції 2004 р.) загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі № 203 будинку № 72 в м-ні Зелений в м.Макіївка-56 і є її наймачем (арк.с.4).

КП «Макіївтепломережа» надає відповідачеві послуги по відпустці теплової енергії.

З 01.05.2004 р. по 01.08.2009 р. відповідач не оплачував послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 3745,07 грн.(арк.с.5-9).

З урахуванням трирічного строку позовної давності з відповідача підлягає стягненню сума 2617,14 грн. за період з 01.07.2006 р. по 01.08.2009 р. за відпущену теплову енергію.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України позивача від сплати судового збору звільнено, відповідач як інвалід 1-ої групи також підлягає звільненню від сплати судового збору, тому судовий збір в сумі 51 грн. компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, ст. 67 ЖК України, ст.71 ЦК України (у редакції 1963р.), ст. 88 ЦПК України, 257 ЦК України (у редакції 2004р.) і, керуючись ст.ст.15, 57, 209 ЦПК України,

                                               в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за відпущену теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» з перерахуванням на розрахунковий рахунок №26009402000 ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки, відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованність за відпущену теплову енергію за період з 01.07.2006 р. по 01.08.2009 р. у сумі 2617 грн. 14 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., всього 2647 грн. 14 коп.

У задоволенні позову Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за відпущену теплову енергію за період з 01.05.2004 р. по 01.07.2006 р. в сумі 1127,93 грн. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.                                                                                

                                                         Суддя  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6566866 ?

Документ № 6566866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6566866 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6566866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6566866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6566866, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 6566866, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6566866 відноситься до справи № 2-3885

Це рішення відноситься до справи № 2-3885. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6566862
Наступний документ : 6566870