Рішення № 6566839, 12.10.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3782

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки  Донецької області у складі: головуючого судді                                                  Кульбакова І.В.

при секретарі                                                      Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом  ОСОБА_1 акціонерного товариства  “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»   до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення,

В С Т А Н О В И В:

У  серпні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго”  в особі структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» звернулося до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності,  позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідач не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв’язку  з чим в нього  утворилась заборгованість за період з січня 1998 року по  лютий 2009 року  в сумі 2097,02 грн.  Крім цього, 15 січня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  самовільне підключення проводів до мережі енергопоставщика після припинення подачі електроенергії про причині порушення ПКЕЕН проводом білого кольору без маркування з підключенням в щитової з заведенням до квартири, про що складений  акт  № 077938, нарахування збитків по акту складає 448,22 грн.  26 березня 2009 року при повторній перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопоставщика мимо засобів обліку електричної енергії, про що складений  акт  № 0084779, нарахування збитків по акту складає 351,75 грн. Добровільно вказані суми відповідачем ОСОБА_1 акціонерному товариству  “Донецькобленерго” не сплачені, тому  просила стягнути на користь позивача  вказані суми та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково у межах строків позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго»,  відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно п.42 Правил  користування електричною енергією для населення, затверджених  Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії  зобов’язаний  дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок  та побутових  електроприладів, забезпечувати  збереження приладів обліку і пломб на них у разі  розміщення  приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті  споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника  в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення  та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника   для перевірки правильності оплати  та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника  після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого  об’єкта  для  обстеження приладу  обліку, електроустановок  та електропроводки, не перешкоджати  обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів  до припинення користування  електричною енергією  у квартирі  або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника   про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності  з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.    

Відповідно ст. 526 ЦК України, п.п. 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. між ВАТ «Донецькобленерго» і відповідачем виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим  відповідач зобов’язаний провадити оплату використаної електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно особистого рахунку, ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за період з січня 1998 року по лютий 2009 року  в сумі 2097,02  грн. ( а.с.4-6).

Відповідно ст. 257 ЦК України,  загальна позовна давність  встановлюється тривалістю у три роки.

Суд не встановив поважних причин пропуску позивачем строку звернення з позовом до суду, а тому стосовно позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг за користування  електричною енергією  за період з січня 1998 року по серпень 2006 року, суд вважає необхідним  в їх задоволенні  відмовити в зв’язку зі скінченням строку позовної давності, а за період з серпня 2006 року по лютий 2009 року стягнути суму заборгованості у розмірі 802,66 грн.

Крім цього, 15 січня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  самовільне підключення проводів до мережі енергопоставщика після припинення подачі електроенергії про причині порушення ПКЕЕН проводом білого кольору без маркування з підключенням в щитової з заведенням до квартири, про що складений  акт  № 077938, нарахування збитків по акту складає 448,22 грн. (а.с. 7 - 8).

26 березня 2009 року при повторній перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопоставщика мимо засобів обліку електричної енергії, про що складений  акт  № 0084779, нарахування збитків по акту складає 351,75 грн. (а.с. 9-10).

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем  були  порушені  правила  користування електричною енергією для населення,  тому з відповідача на користь ТОВ «Донецькобенерго» слід стягнути вказані суми та витрати на   інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.      

На підставі вищевикладеного,  керуючись ст.. ст.. 256, 257 ЦК України, Правилами  користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357,ст.ст.10,11, 88, 209,212, 214-215, 257  ЦПК України,  суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 акціонерного товариства  “Донецькобленерго”   до   ОСОБА_2 про відшкодування збитків   -  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 н а користь ОСОБА_1 акціонерного товариства  “Донецькобленерго” з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 -  заборгованість за використану електричну енергію в сумі 802,66 грн. та збитки по актам в сумі 799,97 грн., а всього 1602,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства  “Донецькобленерго” з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у  сумі 30,00 грн..  та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя